Wenn so etwas geschieht, kommen Leute, die behaupten, daß Gesetze verschärft werden sollen, spezielle Compiuterspiele verboten werden, ebenso Pornoseiten und wie Frauenfeindlich ist unsere Gesellschaft etc.
Chaoshändler haben Hochkonjektur!
Aber über die wirkliche Ursache wird nicht gesprochen und ebenso solche Verrückte werden nicht weniger.
Verrückte wird es immer geben, wir wohnen ja schließlich auf der Erde.
Grüße
Wolfgang End

Monika, natürlich ist die Möglichkeit nicht auszuschließen. Aber wenn ich mir so die Zusammensetzung - bitte wörtlich nehmen - in den Klassen ansehe, dann sitzen sie Grüppchen. Also Mädchen bei Mädchen und Jungen bei Jungen. Deshalb glaube ich nicht an gezieltes Abschießen von Mädchen. Gezielt geschossen hat er schon, aber eben auf die, die genau vor ihm waren.
Was wäre gewesen, wenn in dieser Reihe lauter Türken gesessen hätten?
Ich glaub auch nicht, dass das Anschauen von Pornobildern auch gewaltätigen gleichzusezten ist mit Frauenhass.
An jedem Kiosk kann man leider alle Möglichen Zeitschriften dieser Art erwerben und sie hängen öffentlich aus.
Natürlich kann es sein, dass er einen Hass auf Mädchen und Frauen hatte. Dann muss man sich natürlich fragen warum. Wir brauchen uns da keinen Illusionen hingeben und die Erfahrung hat es auch gezeigt, was das Thema Mobbing angeht, sind Mädchen und Frauen von einer besonders fiesen Art. Kenn ich aus Erfahrung mit einigen Mitschülerinnen meiner Tochter. Jungs sind da eher brutaler, die hauen drauf. Mädchen und Frauen machen es auf die subtile Art.
Aber für mich gehört das Eine wie das Andere im Fall Tim K. ins Reich der Spekulation. Wir wissen nichts, weil wir nicht in sein Gehirn schauen können.

Helga

Liebe Helga,

der "gender-effect" ist signifikant!
Das zu auszublenden, ist sträflich. Der Täter hat nicht wild um sich geschossen (was zu keinem "gender-effect" geführt hätte...), sondern gezielt auf die Köpfe gezielt.

Kommen neben den Schülerinnen die Lehrerinnen dazu! Lehrer hat er nicht exekutiert.
Geht es noch blinder?

LG Monika

Frauenhass?
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Aber dann muss man wohl auch die Rolle der Frauen in Tims Leben beleuchten.
Auch wenn nur über seinen Unternehmervater berichtet wird, hatte Tim auch eine Mutter, die einen erheblichen Anteil an der Erziehung ihres Sohnes gehabt haben dürfte. Wenn nicht sogar, aus Zeitmangels des Vaters, den größeren Part. Selbst wenn Tim in den Kindergarten gegangen sein sollte, dürfte er dort auch von Kindergärtnerinnen betreut worden sein. Später, in der Schule, hatte er bestimmt, größtenteils Lehrerinnen.
Haben die dann alle versagt?
Glaubt ihr wirklich, diese weibliche Prägung wird durch ein paar Pornobildchen und Ballerspiele, in der späteren Jugend, kaputt gemacht?
Ist das nicht zu einfach?

Alice Schwarzer mag ich noch für die Aktion "PorNO",

ich bin auf jeden Fall für die Reduzierung (Abschaffung wäre zu hart) der Kommerz in der Liebe, je mehr Sex gezeigt wird, desto mehr stumpft einer gegen solche Reize ab, er/sie braucht dann mehr Reize für den "Kick", normale Sexspielchen befriedigen dann nicht mehr,
doch sage und schreibe!--> viele Frauen machen da freiwillig mit und nennen das noch "sexuelle Selbstbestimmung", "Freiheit" etc.
(will ja keiner eingetütet in einer Burka rumrennen )

Wie sieht es aus, wenn in einem Kiosk neben MickiMouse Heften eine Etage höher Titten und Ärsche dich ansehen?

Oder wenn man den Schülern in der Schule sagt: Sex ist ab 14!!! erlaubt. Du als Schüler hörst auf die Meinung deiner Eltern gar nicht, notfalls schaltest du noch das Amt, dass sich dann für deine Nachtbesuche in der Disko einsetzen wird, weil die Eltern das ja verbieten.
Wie gesagt, in der Schule sagt man den Schülern nicht, hört auf die Eltern, dass Liebe ein Gefühl und Verantwortung ist und nicht bloß Spaß am Sex, man sagt nicht, lasst euch Zeit und werdet im Kopf reif,
sondern die Lehrer sagen:"Ihr dürft ab 14 Sex haben".

Ist das noch normal?
Ne, ist es nicht!
(in ein Paar Jahren sagen die dann, die Grenze liegt bei 12 Jahren, dann bei 9, dann wird man auch diesen Blödsinn als "sexuelle Selbstbestimmung" verkaufen, auch gegen Entgelt.

Na ja, so weit kommt es nicht. Weil Menschen nicht dumm sind und nicht jeden Müll schlucken.

Zum PC des 17-jährigen:
- könnte da sein Vater evtl. seine Fingerchen im Spiel haben??? Oder durfte nur der Junge an sein PC ran?
- dass man mit 17 Pornoseiten besucht (es gibt die ja!!! Diese Seiten), deutet das schon auf eine Störung hin???

Bei der ganzen Debatte darf man nicht vergessen, dass der Junge Psychopharmaka eingenommen hatte und dass es möglicherweise einen Zusammenhang mit sogenanntem "Frauenhass" hierdurch auch gibt.

Dann,
was ist, wenn es in dieser Schule einfach mehr Mädchen als Jungs gab? Rein zahlenmäßig,
oder dass alle Jungs einfach schneller laufen konnten oder sich besser versteckt hatten als Mädchen?

Dann, anders rum,
was wäre wenn der Täter ein Türke wäre?
Dann gäbe es nur noch ein Motiv, vermutlich "Ehrenmorde", "Islamist" oder noch schlimmer "Terrorist".

Und warum passiert das (ich hoffe sowas wird nie mehr passieren!) nicht in der Hauptschule?
(aus den Medien wissen wir ja, dass in den Hauptschulen die Schlimmsten der Schlimmsten untergebracht sind, die Rechten, die Dummsten, die Frauenfeindlichsten, die Islamfolgende usw. usw.).
Meine Frage,
was lief in diesem Gymnasium falsch, dass der 17-jährige so ausrastete? (evtl. lief da nix falsch, aber nachdenken konnte man doch)

Puh,
war das wieder ein langer Kommentar,
möge mir der Leser die vielen Buchstaben verzeihen

Ich finde es riskant, diese Horrortat so zu interpretieren. Es könnte Zufall gewesen sein, zumal es meist immer mehr Lehrerinnen an Schulen gibt als Lehrer und auch die Klassenzusammensetzung wäre wichtig. Ich gebe zu, diese Vermutung liegt nahe, zumindest dann, wenn klar erkennbar ist, dass er gezielte Schüsse abgegeben, nicht jedoch, wenn er wild um sich geschossen hat. Und sein Verhalten im Internet kann man auch nicht so eindeutig werten, Jungs in diesem Alter sind neugierig, und da reizt vor allem das Abnorme mehr, als einfache Pornes, die ja leichter zu haben sind.
Es ist schon eine verrückte Welt, in der wir leben.
Was bringt es nun auch, wenn man davon ausgeht, dass bei dem Täter auch Frauenhass eine Rolle gespielt haben könnte? Es tröstet keinen, wenn mehr Jungs oder auch Männer als Opfer dabei gewesen wären, die Tat ist und bleibt unbegreiflich. Und ich frage mich ernsthaft, wie überhaupt noch Einfluß genommen werden kann, wenn nicht einmal eine psychologische Behandlung des Jungen eine solche Entwicklung verhindern konnte. Irgend jemand hätte doch erkennen müssen, was mit ihm los war. Es gibt doch keinen Menschen, der durchweg von allen abgelehnt wird, der keine Freunde findet und nur noch zurückgezogen lebt. Und wenn es so war, dann müssen doch wenigstens die Eltern derartige Alarmzeichen erkennen und gegensteuern.
Ich vermute, es ist die Oberflächlichkeit und Gleichgültigkeit, die uns mehr und mehr umgibt, und eigentlich brauchen wir uns dann nicht mehr zu wundern, oder?
Nun gut, wir alle werden nun keine Antworten mehr finden, und mit Thesen und Vermutungen werden die Toten auch nicht wieder zurück gebracht - nachdenken sollten wir alle und mehr aufeinander achten. Außenseiter dürfen uns nicht egal sein, ganz gleich, wie sie gerade ticken, denn sie könnten leicht zur Zeitbombe werden.

LG minke

Das glaub ich jetzt nicht. Ich denk eher, der junge Mann ist mit der Welt an sich und den damit verbundenen Niederlagen, die jeden treffen können, nicht klargekommen.
Wahrscheinlich war der Druck von daheim zu groß. Es ist für einen schwäbischen Unternehmer fast undenkbar, dass aus seinem Sohn "nichts gescheites wird". Der hat sich mehr erhofft. Die Tatsache, das Tim auf eine private Schule zur Weiterbildung gehen musste, besagt ja, dass es für ein Regelgymnasium nach dem Realschulabschluss nicht gereicht hat. Ich persönliche finde das nicht weiter schlimm, aber ich denke seine Familie hat dies anders gesehen.
Sicher hat man ihm auch in der Vergangenheit evtl. schulische oder andere Niederlagen mit Geschenken versüßt, so dass er einfach nicht gelernt hat, damit auf normale Weise umzugehen.
Ich glaube nicht, dass sich sein Hass auf Frauen gerichtet hat.

Wichtige Kolumne, die hoffentlich gedruckt wird!
Diese Blindheit hat System.
In keiner der zahlreichen Talkshows mit der großen Frage nach dem WARUM und den Motiven wurde dieser "Aspekt" erwähnt oder gar diskutiert.

Wie soll man so an die Ursachen kommen?

Übrigens: in allen Zeitungen sprach man von "Lehrern", die sich mutig vor ihre Schüler gestellt hätten.
Niemand schrieb die Wahrheit. Es waren Lehrerinnen, die dies taten und dafür mit dem Leben bezahlten!
Monströs.
Und so wurden diese mutigen Frauen, von denen eine gerade 24 Jahre jung war, bis in den Tod diskriminiert.

LG Monika